历程的深远。

　　曼哈顿街区，这个地方对于自己来说确实是闻名遐迩，但是是因为乱而出名的。

　　对于华夏和米国之间的差异，大部分都可以在历史、体制、宗教等方面找到答案。

　　当然纽约只能代表米国的一部分，比如纽约的公共交通很发达，但米国其他地方的出行基本都是自己开车。

　　再比如在纽约你可以晚上出去玩到很high再回家，但在其他很多城市，安全是个大问题。

　　其实纽约已经算是米国的城市之中，相对来说比较安全的了。

　　当然，前提是不但半夜的去曼哈顿的那些街区。

　　现在的张伟至少是没有打算去的，只想着去时代广场帝国大厦那些地方简单的看看。

　　其实自己现在就算晚上出去了，由于劳动者对于社会福利的多年争取，不加班变成了一种普世价值观，所以大部分的店晚上也都关门了。

　　进而电视便是米国人家庭最重要的娱乐设施。

　　所以晚上的时候，也就只有那么两三个地方仍旧有非常多的人。

　　其实张伟现在也没有什么太好的选择，只能去那里逛逛了。

　　纽约有很多公共设施都很老旧，而且还没有任何准备修缮的迹象。

　　比如地铁，和国内来比可以说是脏乱差，电线裸露，室内软装几乎没有(除了像华尔街站这样个别的旗舰车站)，而且由于纽约地铁是24小时运营的。

　　所以每天早上你都会看到好多个homeless聚集在半个车厢睡觉，空气混浊刺鼻。

　　在一个发达国家的核心城市里，这样的坏境让人很难以理解。

　　可是由于初来乍到的，这儿也没有什么专车滴滴，大晚上的还在跑。

　　要是白天的话，可能还会有一些专车，于是张伟也是久违的与民同乐，选择了去做地铁。

　　这里的地铁路线还是相对来说比较发达的，起码哪儿都可以去。

　　只是，这里的地铁，实在是有些太烂了。

　　首先，地铁修缮的问题与这个国家的体制有关。

　　代议制使得政府的政策行动都要等到投票通过，预算批复后才可以执行，纳税人这个词在米国的分量很重。

　　并且乘坐地铁的人基本上是外国人和底层人民居多，所以大部分的人觉得这个东西能用就行，没有必要花巨资修缮或重造。

　　民主是个好东西，但其弱点是内耗资源。

　　很容易让米国失去重心，所以几乎所有宣称自由的国家都要辅有宗教来治国。

　　柏拉图认为实现最普遍民主的先决条件是人人成为哲学家，这几乎是不可能的，可能的是只有无限接近。

　　相比于欧洲，米国一定不是最民主的国家，但是他却是法律最为健全。

　　全球化最具有竞争力的国家，这其中不乏政治家的高明和既得利益者的专权。

　　民主是为了防止个人权利被国家公权所侵害，它是一种体制

　　请收藏：https://m.bu226.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）