辞职，都跑去观摩。
这篇文章很短，娓娓道来，只谈琐事，没有一点讲大道理的意思：
“……我本来就有辞去广告节主席的打算，恰好在评审会时看了畅想传媒的参赛作品，里面的父亲很伟大，为了孩子什么苦都肯吃，还努力在女儿面前掩饰这一点，以表明自己过的很好。
我看了之后很受触动，我今年快70了，我和妹妹从小就没了母亲，是父亲每天去外面做苦力、捡酒瓶换钱来养活我们兄妹。50年代的宝岛很穷，我们家更是赤贫，爸爸把吃的让给我和妹妹，他太饿了，便捉蜻蜓放在火上烤了吃，现在的年轻人肯定不知道，蜻蜓是有毒的，吃了后嘴唇会变紫。
我把这个视频发给妹妹看，妹妹说她晚上梦见了我们爸爸，还是那副嘴唇中毒的模样，难受的哭了一夜。
刚好我们父亲的祭日快到了，我得走了，我和妹妹都想他了，我们相约了去看他。”
这篇小文平淡朴实，却很感人。
网友看了后都沉默了，不少人翻墙去宝岛常用的部落格“无名小站”，在孙达韦的最新博文下留言：
“您有一位伟大的父亲，您也是一位有底线有才华的广告人，来自大陆的致敬！”
“无父何怙？无母何恃？看了您的文深受触动，万幸我父母还在，我现在就收拾东西，趁周末回家去看他们，谢谢您。”
“突然什么都不想做了，就想回家见父母。”
……
他们这些人都是简字体留言，还有好奇的宝岛女生问是怎么回事。
有人在下面跟她解释，还给她发了畅想传媒公司的广告视频。
那位女生看完后深受触动，留言说：
“决定了，我也要做一名广告人，去大陆的畅想传媒公司工作，做出这么感人的作品。”
……
且说那两名被广告节除名的评委，在整个行业圈里出名了，成了人人唾弃的对象。
这种事其实很犯忌讳，因为广告人靠创意吃饭本来就不容易，去参加评奖，唯一指望的就是创意能够获得认可。
这样两个随意臧否别人作品，不能公正对待他人作品的评委，在这个圈子自然不受待见。
这件事曝光以后，至少在华人世界里，以后基本上不会有专业活动邀请他们。
这两位评委也是一肚子怨气，就顺手送个人情，结果把自己搭进去了。
恰好有大陆的媒体电话采访他们，他们自然也不会遮掩。
“廖先生，您是香港人，本身也没有在大陆工作的经历，当时是出于什么理由否定了这部作品？是觉得作品不够优秀吗？”
对面这位廖先生似乎在借酒消愁，说话舌头都大了一圈：
“……还不是沪上天连公司的阿杰那个扑街仔给我打了电话，要不然我卡掉那个广告短片干什么！那片子是有东西的……，我现在心情很不爽，这件事搞得我里外不是人……”
廖先生开始发牢骚。
对面记者赶紧拉回来：
“廖先生，您说的阿杰是天连公司的ceo陈良杰吗？他跟您有什么关系？”
“就是他，这个扑街仔，把我害苦了，以前在美国一起读书时，就害得我小组报告每次都得低分，现在又害得我被广告节辞退，丢死人了……”
……
第二天，沪上都市报刊发一篇文章，题名为：“真相水落石出，迫害畅想传媒公司的，正是沪上天连公司的CEO陈良杰”。
这则报道把天连公司截走畅想传媒已承接的业务，卡掉其广告节参赛作品，以及在网上买通大v引导节奏网暴的内情揭示的清清楚楚，认为其源头还是在于天连公司的首席执行官陈良杰。只不过难以揣测其动机，不明白一家默默无闻的小公司如何会得罪了他。
不过这篇文章最后提醒，如果说截走广告业务、卡掉参赛作品这两者还谈不上犯法，充其量是道德问题，但最后这个已经构成了煽动、传播网络谣言罪，是触犯法律的。
由于最近畅想传媒热度太高，这篇与之相关的文章很快被各大门户网站、各大在线平台转载，顿时引起了网友的极大关注。
请收藏：https://m.bu226.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）