帝以来的许多文献,虽然其中也有年代记载,但这些年代比较模湖且又不一致。
所以他便弃而不用,在《史记·三代世表》中,仅记录了夏商周各王的世系,而无具体在位年代。
因此共和元年以前的我国历史,一直没有一个公认的年表。
第一个对共和元年,以前我国历史的年代学,作系统研究工作的学者是西汉晚期的刘歆。
刘歆的推算和研究结果,体现在他撰写的《世经》中。
《世经》的主要内容,后被收录于《汉书·律历志》。
从刘歆以后,一直到清代中叶,又有许多学者对共和元年以前我国历史的年代,进行了推算和研究。
这些工作都有一定的局限性,因为他们推算所用的文献,基本上不超过司马迁所见到的文献,所以很难有所突破。
晚清以后情况有些变化,学者开始根据青铜器的铭文,作年代学研究,这就扩大了资料的来源。
1899年甲骨文的发现,又为年代学研究提供了新的材料来源。
进入20世纪后,我国考古学的发展,又为研究夏商周年代学积累了大量的材料。
古人其实没有欺骗我们,司马迁早就说过:“昔三代之居,皆在河洛之间。”
最近几十年有关夏商周的重要考古发现,证明了夏商周三代和河洛之间的关系,是何等的密切。
但是,我国历史还没有夏商周以前,和夏商周部分的确切纪年。
我国古书记载的上古确切年代,只能依照司马迁《史记·十二诸侯年表》,追朔到西周共和元年(即公元前841年)。
再往上就存在分歧,或是有王无年,出现了“五千年文明,三千年历史”的不正常现象。
夏代究竟存在与否?夏与商的交接是在什么时候?
河洛之间的二里头遗址,真的就是我国第一个王朝夏的都城斟鄩吗?
甚至有些外国学者认为:所谓夏朝,根本就是商人臆想出来的历史传说。
夏商周被古人尊称为“三代”,其主要活动区域均在河洛一带。
在我国五千年文明中,占有极为重要的地位。
如果无确切的纪年,不能不说是一种遗憾。
所以在1996年5月,国家启动了夏商周断代工程。
该工程就是以人文科学和自然科学相结合,集中相关学科的优势,制定有科学依据的《夏商周年表》。
根据各历史阶段材料的不同情况,《夏商周年表》要达到对西周共和元年以前各王,提出比较准确的年代;
对商代后期武丁以下各王,提出比较准确的年代;
对商代前期,提出比较详细的年代框架;
对夏代,提出基本的年代框架。
夏商周断代工程集中了9个学科12个专业,200多位专家学者联合攻关。
他们将以历史文献为基础,把我国历代典籍中有关夏商周年代和天象的材料,尽量收集起来,加以分析整理;
天文学家要全面总结天文年代学前人已有的成果,推断若干绝对年代,为夏商周年代确定科学准确的坐标;
考古学家将对和夏商周年代有密切关系的考古遗存进行系统研究,建立相对年代系列和分期;
在测年科学技术方面,主要采用碳14测年方法,包括常规法和加速器质谱计法。
请收藏:https://m.bu226.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)